搜索

“有学区房我孩子还能公平竞争,没有学区房,就只能拼爹了”

文|秘籍君

昨天,跟在北京工作的堂哥聊天,他说孩子这几天开学了,再上一两个月学,就要上小学了。原来,他考虑让孩子上一所好学校,跟老婆倾尽全力,又东借西凑,甚至把县城的房子都卖了,才买了一套面积很小的学区房。可是,如今堂哥小区所在区域突然公布了新的入学制度,就是在一个区域买了房子,以后孩子不一定就在这个学校,一个小区会对应多个学校,至于孩子最后能读哪所学校,只能摇号,全看“运气”。

所以,堂哥很焦心,感慨道:“有学区房我孩子还能公平竞争,没有学区房,就只能拼爹了。”这是什么话?取消学区房,不就是为了“公平”,以及给学区房“降温”,缓解年轻父母的压力吗?表哥怎么又扯到“拼爹”上了?我们一起来看看:

有钱人永远不差那一个学区房,他们总有实力让孩子上更好的学校

在我堂哥看来,这个规定,是可以给学区房降降温,也能缓解一下年轻父母买房的经济压力。但是,如果以后的学区房都不能享受优先入学的权利的话,就只能通过摇号,大家也就不会花高价钱去买学区房了,而那些已经买了学区房的人,房子掉价了,还会被周围人嘲笑“活该”。但是,堂哥说:“真正的有钱人永远不差那一个学区房,他们总有实力通过其他任何途径让孩子上更好的学校,活该的只是我们这些拼尽所有积蓄给孩子挣下一套学区房的普通家庭。”

确实,有钱人会想:不是划片区嘛,这个学区房不行,我可以再多买几套房子,总能让孩子上一所心仪的学校。或者,干脆出高昂学费让孩子读私立贵族学校,又或者送孩子出国留学。不管政策怎么变,有钱人都有对策,这就是实力“拼爹”!

没有绝对的公平,父母们想要改变下一代的命运,只能继续自强不息

听堂哥这么说,我也理解了。普通家庭,想要孩子站在与富人家庭的孩子一样的高度往上爬,只有倾尽老一辈父母的积蓄,以及年轻父母自己背上一辈子的房贷,才可能给孩子攒下一套当作跳板的“学区房”。可如今如果取消学区房,连这唯一一个可以与富人家孩子站在同一起跑线上的机会都没有了。

不过,年轻父母也不能气馁,不是要“拼爹”吗?我们财力上或许比不上富裕家庭,但是在精神上可不能自暴自弃,要继续自强不息,给孩子的成长创造好的家庭环境,努力在教育上多上心。精神财富,对孩子的成长、学习、前途同样重要。

另外,在此也做个小讨论,有网友提议说:既然要公平,要取消学区房,那么能不能让好学校的老师,在各个公立学校之间进行轮岗,有关部门也加大对普通学校的硬件投入,帮助普通学校提升软硬件条件呢?

上一篇 下一篇
相关文章
相关栏目
最新更新